笔记本的CPU降频技术以及任务管理器中cpu使用率计算
[| 2011/06/04 01:20]
今天在看一些资料时突然看到有人讨论thinkpad里电源管理器的省电模式是伪降频还是别的什么,于是决定探究一下我的电脑。
打开cpu-z,在电源管理器选择“最高性能”,频率马上跑到2.26G,电压也提高到了1.138v,切换到“最长电池寿命”,cpu频率降到800mhz,核心电压0.9v。可见电源管理器里的电源方案对cpu频率是有调节作用的。
然后打开一个高清视频,在自动电源方案下,先使用带硬件加速的播放器播放,显示cpu占用百分之三十,频率800mhz。关闭硬件加速,显示cpu占用百分之八十,频率在800-1500左右浮动。
在最高性能方案下,开启硬件加速时cpu占用百分之八到九,关闭硬件加速cpu占用百分之三十多。
在最长电池寿命方案下,开启硬件加速时cpu占用百分之三十,关闭硬件加速时cpu满载,视频卡。
由此可见在笔记本电脑上由于频率自动调节技术的存在,单靠任务管理器里cpu占用率并不能判断出计算量的规模大小。还需要同时结合cpu的工作频率来计算。举个例子,在自动方案下,开启硬件加速和关闭硬件加速时cpu占用率相差一倍半,此时并不能简单判定计算量也增大了一倍半,根据最高性能方案数据,计算量相差两倍多。之所以cpu占用率只差一倍半,是因为cpu工作频率提高了。所以在笔记本上做评测对比计算量时,需要启用最高性能方案,然后比较cpu占用率,才能得到比较准确的结果。
通过十几分钟的观察,发现cpu大部分时间都是工作在800的频率下,在观看网页视频的时候平均也只工作在1Ghz左右,虽然在任务管理器里看到cpu占用率达到了百分之六十多,但实际上cpu还是处在休息状态。因此可以判定在现阶段的日常应用中,cpu资源是大大富余的。
这时又想到一点,就是core i系列cpu鼓吹的睿频技术,通过上面的评测可以看出移动cpu本来就是频率自动调整的,睿频并没有太大的亮点。只是一个宣传的技巧,比如把我现在用的cpu不再说“额定频率2.26g“而是改成说:“该cpu额定频率2ghz,在cpu占用率高时可以自动超频到2.26g”。那我的cpu也就成了“睿频”技术了。不过貌似睿频是只能单个核超。不过总体上来讲对于移动平台来说这不算个技术。
打开cpu-z,在电源管理器选择“最高性能”,频率马上跑到2.26G,电压也提高到了1.138v,切换到“最长电池寿命”,cpu频率降到800mhz,核心电压0.9v。可见电源管理器里的电源方案对cpu频率是有调节作用的。
然后打开一个高清视频,在自动电源方案下,先使用带硬件加速的播放器播放,显示cpu占用百分之三十,频率800mhz。关闭硬件加速,显示cpu占用百分之八十,频率在800-1500左右浮动。
在最高性能方案下,开启硬件加速时cpu占用百分之八到九,关闭硬件加速cpu占用百分之三十多。
在最长电池寿命方案下,开启硬件加速时cpu占用百分之三十,关闭硬件加速时cpu满载,视频卡。
由此可见在笔记本电脑上由于频率自动调节技术的存在,单靠任务管理器里cpu占用率并不能判断出计算量的规模大小。还需要同时结合cpu的工作频率来计算。举个例子,在自动方案下,开启硬件加速和关闭硬件加速时cpu占用率相差一倍半,此时并不能简单判定计算量也增大了一倍半,根据最高性能方案数据,计算量相差两倍多。之所以cpu占用率只差一倍半,是因为cpu工作频率提高了。所以在笔记本上做评测对比计算量时,需要启用最高性能方案,然后比较cpu占用率,才能得到比较准确的结果。
通过十几分钟的观察,发现cpu大部分时间都是工作在800的频率下,在观看网页视频的时候平均也只工作在1Ghz左右,虽然在任务管理器里看到cpu占用率达到了百分之六十多,但实际上cpu还是处在休息状态。因此可以判定在现阶段的日常应用中,cpu资源是大大富余的。
这时又想到一点,就是core i系列cpu鼓吹的睿频技术,通过上面的评测可以看出移动cpu本来就是频率自动调整的,睿频并没有太大的亮点。只是一个宣传的技巧,比如把我现在用的cpu不再说“额定频率2.26g“而是改成说:“该cpu额定频率2ghz,在cpu占用率高时可以自动超频到2.26g”。那我的cpu也就成了“睿频”技术了。不过貌似睿频是只能单个核超。不过总体上来讲对于移动平台来说这不算个技术。